父子对簿公堂为债务 法官能动司法促和解
近日，云梦法院城关法庭成功调解了一起父子之间的民间借贷纠纷。承办法官胡德平在案件审理中，充分发挥司法能动作用，同时运用孝文化对当事人进行情理规劝，最终本案调解结案并当庭履行，从案件受理到审理终结只用了3天时间。
2002年，被告丁其敏因房屋建设，经济拮据，向众亲友借款。原告丁立平为支持儿子，决定借款9000元，但为了避免其他子女对丁立平这一借款行为不理解，丁立平决定以周桂树（系被告丁其敏之舅）的名义借款给丁其敏，丁其敏出具了借条一张，注明“今向舅舅周桂树借款9000元，借款人丁其敏”。后原告丁立平要求被告丁其敏偿还借款，丁其敏以借条中的出借人是周桂树为由拒绝偿还借款，在一次纠纷争执中，丁其敏将借条原件撕毁。8月13日，原告丁立平以其子丁其敏不偿还借款为由，诉至城关法庭。
丁立平是一位年过七旬的老人，立案时审判员胡德平耐心告知其诉讼权利，合理引导其进行诉讼。但考虑到丁立平年纪较大，城关法庭干警首先要解决的难题是如何方便原告丁立平的诉讼，减轻其诉讼负担。其次，丁立平立案时所出具的是欠条复印件，虽然丁立平在诉状中陈述了借条的来源和形成情况，但借条上并不能反应出丁立平和丁其敏的债权债务关系，依据法律规定原告的起诉是否符合人民法院受理案件的构成要件值得商榷，但如果原告丁立平所称属实，那么当事人的权利如何得到救济呢？最后，本案双方当事人系父子关系，身份特殊，在案件处理中一旦造成双方矛盾激化，则必然会引发今后的赡养纠纷，因此如何促使当事人和解是本案最终妥善处理的出发点和落脚点。
为解决原告丁立平的诉讼难题，审判员胡德平充分发挥司法便民的工作责任，电话联系了法律援助中心的王念东律师，告知了原告丁立平现在的生活状况，希望王律师作为丁立平的委托代理人代理人协助处理本案，王念东欣然允诺，承诺免费为丁立平提供法律帮助。立案时原告丁立平提供的是借条复印件，为查明借款的具体情况。8月14日，审判员胡德平与书记员、王律师一起到达本案关键人物周桂树家中，周桂树对借款事实的陈述与丁立平诉称一致。查明事实后，承办人希望周桂树次日到城关法庭一趟，以期通过亲友一起努力促使双方当事人和解。
8月15日，审判员胡德平组织双方当事人进行调解。在对丁其敏单独调解时，胡德平法官首先询问了其父丁立平的生活状况，父子关系情况，降低了丁其敏的不安和抵触心里；其次，胡德平以子女赡养义务对丁其敏进行道德规劝；最后，通过丁其敏的舅舅周桂树当庭做工作，经过2个小时的交谈，父子双方的误解终被消除，最终本案调解结案，丁其敏当庭偿还借款9000元。
在民事诉讼活动中，城关法庭法官们综合考虑当事人的诉讼能力，以便民、利民作为审判工作的出发点和落脚点，运用法律规定的各种诉讼方式，快捷高效地化解民事纠纷。